澳门新葡萄京官网网址-娱乐app下载 > 文学背景 > 许多真相需要从这些材料中出来澳门新葡萄京app下载,才让那些仿佛很熟悉的晚清历史人物

许多真相需要从这些材料中出来澳门新葡萄京app下载,才让那些仿佛很熟悉的晚清历史人物

若“审慎”过头了,历史便也无从写起。例如作者不得不面对的追问是:文献何来?材料的真实性谁能证明?谁又能为其证明而证明,如此循环往复,一切皆为可疑。再诛心论之,如果当时这份材料写下的只是违心的谎言,而机缘巧合之下,后世又只有这份材料留存于世,历史真相岂不是因这份材料而完全被遮蔽?这样思考,当然有些异想天开,但经历焚书坑儒和罢黜百家之后,两千年前的某些酷吏、儒生留下的“满纸荒唐言”,有时不就是我们面对的文献和历史材料么?这历史叙述如同黑泽明的《罗生门》。一个故事被许多不同的当事人作了许多有利于自身立场的叙述,读者无法认定哪个人的叙述是可信的。如果只有其中一人的供词留存了下来,那么历史记录和不可靠叙述的小说文本也就没有什么区别了。

蔡登山被称为“文史界的福尔摩斯”,沉迷于影像和现代文史资料三十多年,以发现新史料并提出考据着称。着有《声色晚清》《一生两世》《多少往事堪重数》等。近些年,他上溯晚清,找到了很多以前没有被发现的晚清新材料,这些材料就构成了《情义与隙末》的创作基础。蔡登山说,历史辩证的过程非常好玩,自己就好像是一个侦探或者法官,看到了正面、反面等等各种材料,然后需要像老吏断狱,排除种种云遮雾罩的干扰来推断,找出真相。

历史原来也确实需要这样来追溯,才能够最大限度地找到、还原、“逼近”真相。用蔡登山撰写《情义与隙末:重看晚清人物》这本书的艰辛就可略一斑:“我跑遍了大型的图书馆,甚至查了拍卖图录,拜访不少收藏家,才写出这二十篇文字。”

从现代传播学的角度看,这样的叙述没有主题,缺少细节,传主形象太过虚化,使得处于陌生时空中的后代读者要想了解一个血肉丰满的曹操,基本上很困难。

澳门新葡萄京app下载 1福尔摩斯 一谈起侦探,脑海中就会浮现福尔摩斯的名字,尽管福尔摩斯是一个虚构的人物,但是已经成为世界通用的名侦探的代名词。 夏洛克·福尔摩斯真实存在吗 大多数人在看完《福尔摩斯探案集》后,都会相信历史上真的存在过这个人物。在此,我们不去判断这个观点是否正确,而是分析读者为何会产生这种观点。 首先是《福尔摩斯探案集》的书写方式。该书多部分都是摘自华生的回忆录,每部分之间的联系不是很连贯,密切;在书中我们能发现,华生随着对福尔摩斯的认识的加深与福尔摩斯因时间的推移,性格微小的改变而看法有些少出入,但又并没有刻意用语言表达出来,一切都是很自然;有些案件是没有结果的;有些案件的内容一笔带过,没有详细交待,原因是案中涉及敏感人物或社会舆论等;案件记载的方式是在平常的视角来叙述的。这些都使故事摆脱了特意、戏剧性的嫌疑。 另外是福尔摩斯人物性格形象、生动、饱满。很多伟人之所以伟大是因为他们的才能与德行等,也有些伟人是因为有魅力而伟大。对福尔摩斯而言,是两者皆有。福尔摩斯的才能就不用多列举已是众所周知的,而他的魅力源于他人物形象的真实。福尔摩斯表面上似乎是没有情感的,然而是他自己在抑制自己的情感。他的人格在伟大之处也显出一些小瑕疵,比如孤傲;说话时的嘲讽口气;无聊时发牢骚;抑郁等。但瑕不掩瑜,反而因这些小毛病更使人物形象逼真。就如赫拉克利特所说:“相反的东西结合在一起,不同的音调造成最美的和谐。”福尔摩斯很神奇,可也有出错的时候。在《巴斯克威尔的猎犬》中,他曾对华生说:“华生,如果你是位诚实的人,你就应当把这件事也记录下来,作为我无往不胜的反证吧。”福尔摩斯的言谈贴近日常生活,少有戏剧性的做作,但又不失其机智诙谐。例如他说过:“你知道魔术家一旦把自己的戏法说穿,他就得不到别人的赞赏了;如果把我的工作方法给你讲得太多的话,那么,你就会得出这样的结论:福尔摩斯这个人不过是一个十分平常的人物罢了。”同样的例子不胜枚举。这些现象在无形中塑造出了福尔摩斯的魅力,在有魅力的同时也更变得真实。 影响和意义 福尔摩斯是世界三大知名人物之一,与米老鼠和圣诞老人齐名。 夏洛克·福尔摩斯是英国小说家阿瑟·柯南道尔所创造出的侦探,现在已成为世界通用的名侦探最佳代名词。福尔摩斯不但头脑冷静、观察力敏锐、推理能力极强;而且,他的剑术、拳术和小提琴演奏水平也相当高超。平常他悠闲地在贝克街221号B的公寓里(B代表法语中的bis,表示公寓中有两人居住)抽着烟斗等待委托人上门或者做化学实验(他和好友华生的第一次相遇即是在福尔摩斯做化学实验的时候)。一旦接到案子,他立刻会变成一只追逐猎物的猎犬,开始锁定目标,将整个事件抽丝剥茧、层层过滤,直到最后真相大白。 毋庸置疑,福尔摩斯已经成了名侦探的代名词,而且在现实生活中,好多人更将福尔摩斯当成了聪明人的代名词。 坦白的说福尔摩斯已经成了一种符号,一种象征智慧的符号。 福尔摩斯的影响力到底有多大?这几乎是一个不可能回答的问题,因为实在太惊人了,有多少读者是从福尔摩斯开始喜欢侦探小说,有多少作家因为读了福尔摩斯的作品而走上侦探小说的创作之路?这些都是无法统计也无法估量的。这不仅是因为柯南道尔这一系列作品成书得早,风行久远;更重要的是,那么多的大小案件,鲜少有不成功或太牵强的设计,反倒是有很多的创意成为后世模仿的对象。尤其是福尔摩斯与华生的搭档组合,以及“神探”的典型等,都有极其深远的影响。时至今日,这套作品依旧受到欢迎,其历久弥新的特色,也正是该作品不愧为经典作品的最佳证明。 《福尔摩斯探案全集》可谓是开辟了侦探小说历史“黄金时代”的不朽经典,一百多年来被译成57种文字,风靡全世界,是历史上最受读者推崇,绝对不能错过的侦探小说。 《福尔摩斯探案全集》更是被推理迷们称为推理小说中的《圣经》,是每一个推理迷必备的案头书籍。影响力早已越过推理一隅,成为人们心中神探的代名词。因而《福尔摩斯探案全集》是一本老少咸宜的奇妙书籍。 福尔摩斯之所以出名,在此书问世100年后,英国皇室决定授予小说同名主人公大侦探福尔摩斯以爵士爵位。英皇授爵的条件是苛刻而严肃的,而此次却破天荒授给一个书上的虚构人物。可见,阿瑟·柯南道尔100年前的着作对外国人有多么深远的影响和重要的意义。

又如大数据推理。蔡登山被戏称为“文史界的福尔摩斯”,他是带着侦探的心情和方式,投入到历史叙事的事业上来。对他而言,历史的真实不在于自欺欺人的“客观”上,而在于历史人物忠实于其个人需求的表达上,而侦探就是要在这些忠实于自己的对外谎言中进行心理分析式的“云计算”。历史传主的自我陈述,勾勒了在自利的动机和时代浪潮影响下人的自我描述,在懂得用材料的历史学者看来,通过对人性的理解,这些看似主观的材料里就秘密传达了内心的真实情绪;而他人撰写的侧面材料则反应了他人在自利的动机和时代浪潮影响下对历史传主的审视,从而烛照出传主自处于时代的被看见的形象;书信则由于书写的私人性质,使历史书写具有直抉时代幕布下裹藏一角之人心的意味,为历史增添了情感和生命的细节。当材料碰触在一起时,这种书写的个性越鲜明,所呈现出的历史就越逼近于“主观的真实”。这种逼近的真实,需要更艰难的推理,也需要更具耐心的理解者。

张伟认为,多数情况下,越是晚出的人物回忆录越不可靠,一是作者本身的记忆可能有问题,第二是选择性的失忆,或者习惯性的溢美。所以历史考据一般能不用就不用这种回忆录,他和蔡登山都认为最可靠的东西是日记、书信和当时所写的文章。许多真相需要从这些材料中出来。

而做其他事情呢,内在的道理其实也都是一样的,照着做就已经足够了。

恐怕还得要从传世文献中有关曹操的材料与记载入手,力求认识一个尽可能真实的曹操。这就涉及到怎样来阅读这些史料、史书的问题,也即如何求真的问题。

电视剧《长安十二时辰》中有一个概念叫“大案牍术”,从大量的材料分析和计算中获取最具解释力的假设,再用此假设去经受所有材料的检验,从中推出最合情理的结论。这与福尔摩斯推理的思维方式相近,而文史考据者的工作,其实与侦探破案没什么不同。蔡登山致力于找到那些“无头案”或“案中案”的新物证,从而推演出这个案情可能性的某种走向以及更新的结论,给这个案件下一个往前再推进一步的判断,这个判断,可能就是最接近历史真相的存在。

本报讯8月15日,由北京出版社主办的晚清“罗生门”:名人的交谊如何影响历史走向——蔡登山新书《情义与隙末:重看晚清人物》发布会在上海建投书局举行。台湾着名文史学者蔡登山和上海图书馆研究馆员张伟一起,从爬梳史料的专业视角,畅谈晚清大变局时代的一场场“罗生门”。

着名文史作家蔡登山的作品,以前读过的有 《声色晚清》《一生两世》两本,虽不够多,却足以领略到他在追求历史真相的过程中,那一份仿佛与生俱来的执着与求真的决心和毅力。这大概是基于作者对历史真相到底何在的一种态度,他认为,“历史真相,常常见于细微之处”,所以必须重视细节,以至于不能错过“有些看似不重要的材料”;否则,他认为那就是一种“推断或臆测”,和“捕风捉影”无异。

陈寿《三国志》本文传世大约百余年后,出现了南朝宋人裴松之的《三国志注》。依照裴松之自己的话说,他的目的是为了弥补陈寿记史简略的缺憾。

上一篇:没有了
下一篇:没有了
  • 首页
  • 电话
  • 文学背景